关于对联“合掌”概念的探讨和建议

文/艾晓东

合掌，合并两掌，表达恭敬，是佛家的一种礼法。后被诗联界借用，在诗联创作中，称“合掌”为一种诗病。

年的《联律通则》第十条“忌合掌”，但“合掌”的概念与定义并不明确，长期困扰诗联创作的“合掌”问题尚未解决，许多作者感到困惑和迷茫，各执己见，时常为此争论不休。今天笔者多啰唆几句，捋清思路，抛砖引玉，与大家共同探讨。

王力先生提出：“出句与对句完全同义，或基本上同义，叫作合掌，更是诗家的大忌”的观点。这种说法在实际创作中，引来了诸多困惑与争议，几例说明。

例1：

“海阔凭鱼跃；天高任鸟飞”。不管是鱼跃、还是鸟飞，上下联都是在比喻人们，只有到广阔的天地里，方能自由施展才能的意思。按照上下联“基本上同义”的说法，合掌了，是大忌。

“海阔凭鱼跃；天高任鸟飞”，这是一种“正对”手法。正对，正面对仗，上下联用意义相近的句子，反映、说明同类事物或同类概念。自古以来的诗联，这种“正对”的句子很多。

例2：

“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”，学海～，书山～，上下联句子基本上同义，都是围绕“治学”概念展开，鼓励人们刻苦读书，勤奋学习。

例3：

“生意兴隆通四海；财源茂盛达三江”。上下联句子基本上同义，都是祝愿或称赞人们生意兴旺发达的意思。

由于“合掌”的概念不清，一些千古名句，也有被“合掌”的嫌疑。

例4：“春蚕到死丝方尽；蜡炬成灰泪始干”。此上下联的意境是基本相同的，合掌了。

例5：

“蝉噪林愈静；鸟鸣山更幽”。此上下联皆指“山林的幽静”，意境合掌了。

从上述的例1至例5，都符合了“上下联基本上同义”的说法，都合掌了。像这样有意境、有哲理的对联（句），经过了千百年的沉淀，已经成了“谚语”、“名句”，早已经融进了中华民族的文化血液之中，今天却因为“合掌”问题，把这些名句说成是犯“大忌”，判了死刑，笔者认为欠妥，不以为然。

“合掌”的概念与定义，需要重新讨论和明确，笔者抛砖引玉，是否可以这样说：“出句与对句中的主语、宾语等关键词的词义相同，或基本上相同，叫作合掌。出句与对句中非关键的介词、连词、助词、叹词等，词义相同、或相近的不算合掌”。

按照这种说法，以上1-5例都不能算是合掌了。但以下几例为合掌。

例6：

华夏千山迎晓日；神州万里沐朝阳。华夏-神州，晓日-朝阳，是同义词，合掌。

例7：

四海传佳讯；五湖报好音。佳讯-好音，是同义词，合掌。

例8：

高楼倒映湖光里；大厦蜿蜒树荫间。高楼-大厦，是同义词，合掌。

例9：

光阴荏苒愁城里，岁月消磨药碗中。光阴-岁月，是同义词，合掌。荏苒-消磨，是近义词，但不是主语，不算合掌。

例10：

光阴不觉朝昏过，岐路无穷早晚休。早晚-朝昏，是同义词，合掌。

而“介词、连词、助词、叹词等词义相同、或相近的不算合掌”，如：

例11：

“似絮还飞垂柳陌；如花更绕落梅前”。“怪石堆山如坐虎，老藤缠树似腾蛇”。似-如，是同义词，但非主语和宾语，不能算合掌。

例12：

“风回建业秋归寺，月满秦淮夜到船”。“树色到京三百里，河流归汉几千年”。到、归，是同义词，但非主语和宾语，不能算合掌。

例13：

“半帘松影和秋卷，一槛棋声与竹分”。“好景与时浑易过，可人和月只难圆”。与、和，是同义词，但非主语和宾语，不能算合掌。

例14：

“诗因韵险难成律，酒为愁多不顾身”。“楼中饮兴因明月，江上诗情为晚霞”。因、为，是近义词，但非主语和宾语，不能算合掌。

例15：

“秋后见飞千里雁，月中闻捣万家衣”。“日斜官树闻蝉满，雨过关城见月新”。见、闻，是同义词，但非主语和宾语，不能算合掌。

出句与对句中的主语、宾语等关键词的词义相同，或基本上相同，叫作合掌。出句与对句中非关键的介词、连词、助词、叹词等，词义相同、或相近的不算合掌。笔者只是个人观点，水平有限，可能表达得不够清楚和准确，抛砖引玉，请大家一起讨论。